Pour une France et une Europe humanistes

Depuis l’automne dernier, l’industrie automobile française fait face à un effondrement du marché. Si aucun économiste n’entrevoit  une date de sortie de crise, notre industrie doit repenser sa stratégie afin d’être en phase avec un consommateur soucieux de préserver l’environnement et attentif à son pouvoir d’achat. Mais en attendant le retour de la croissance, de nombreux sites français ferment tandis que les mouvements de délocalisation s’amplifient : c’est le cas de PTPM Ay, filiale du groupe Trèves.

Après une première restructuration en 2006 qui a coûté l’emploi de 153 personnes, la direction du groupe souhaite fermer le site et licencier ses 130 employés alors qu’elle a touché 55 millions d’euros de fonds publics.

Le marché automobile français étant stratégique pour notre pays, « quand Renault tousse, la France s’enrhume », le Gouvernement a créé le Fonds de Modernisation des Equipementiers Automobiles (FMEA) dans le but de préserver les emplois en France. Le groupe Trèves fut le premier équipementier à bénéficier de ce fonds à hauteur de 55 millions d’euros. Or hiatus, cette aide de l’Etat a été versée sans aucune contrepartie. De fait, le groupe Trèves a tout loisir pour fermer le site PTPM d’Ay et pour poursuivre ses délocalisations en Europe, au Maroc et imaginer construire 3 nouvelles usines en Inde.

Face à cette situation, les réactions ne manquent pas : 1.000 plaintes ont été déposées pour « utilisation frauduleuse de l’argent public », Jean-François Kahn (tête de liste MoDem aux européennes) a rendu visite aux salariés et a évoqué ce « scandale » dans l’émission « Mots croisés » sur France 2, sur RMC…

Considérant que l’utilisation des fonds publics sans aucune contrepartie est contraire à nos valeurs, nous prions les parlementaires marnais de mobiliser le nouveau Gouvernement remanié afin que les salariés de PTPM-Ay ne soient pas sacrifiés sur l’autel de la maximisation des profits.

Un soir, un lendemain, de défaite électorale n’est jamais agréable pour ceux et celles qui ont œuvré pour bâtir et diffuser un projet de société. Nos adversaires ont expliqué que nous n’avions pas de programme européen. Bien sûr, cela est faux : chaque parti avait son propre programme, plus ou moins détaillé, plus ou moins applicable. Ce genre de polémique politicienne, qui consiste à dénigrer l’autre sans promouvoir son propre projet de vie, n’a qu’une seule conséquence : éloigner encore et toujours les électeurs du politique. Si à cette analyse, il est ajouté le fait que le politique ne parvient plus à s’adresser aux « couches populaires » et  aux « jeunes », il est logique d’observer un tel taux abstention.

Si le taux d’abstention doit être considéré comme un désaveu pour l’ensemble de classe politique, nous n’occultons pas notre propre « gadin » électoral. Nous nous refusons à ne pas prendre notre part de responsabilité  en expliquant que la diffusion du film « Home » serait la consécration d’un complot politico-médiatique anti-MoDem. Sans doute, la vérité est que nous vous apparaissons comme des « omni-opposants » et non comme une alternative crédible consacrant les exigences sociales, environnementales, démocratiques au dessus de la seule loi d’un marché dérégulé. Ce message, nous, les Jeunes Démocrates de la Marne, nous n’avons cessé de le porter durant toute la campagne aux côtés de Jean-François Kahn sur les marchés, lors des visites d’entreprises, des meetings… Ce n’est donc pas un hasard si  nous réalisons le 3^e meilleur score dans l’euro-région Grand-Est.

Comptez sur nous pour continuer de proposer, de construire, d’être plus présent sur le terrain. Comptez sur nous pour édifier un programme digne de vos attentes lors des élections régionales et cantonales de 2010. Comptez sur nous pour de pas vous promettre tout et n’importe quoi mais juste ce qui est possible de réaliser.

Dans les prochaines semaines, nous allons lancer des groupes de réflexions et d’actions en ce sens en vue des futures échéances électorales. Nous invitons tous ceux et toutes celles qui se reconnaissent dans ce message à nous rejoindre.

Sur les hauteurs

[…]

(Il y avait un précipice dans notre maison.

C’est pourquoi nous sommes partis et nous sommes établis ici.)

R. Char, Les Matinaux, 1950

Mercredi 20 mai, tandis que l’UMP et le PS alliés, une fois n’est pas coutume !, s’échinaient à dénoncer l’absence de programme du MoDem pour les Européennes, Jean-François Kahn et François Bayrou accompagnés de Yann Wehrling, ont fait une pause champenoise à Sillery dans la Marne.

La campagne européenne est l’occasion de sillonner la France et de rencontrer les français dans leur quotidien pour ces challengers de la confrontation (cf l’article de Marianne cette semaine sur JF Kahn qui d’après la rédaction de son journal, n’a pas perdu ses réflexes de journaliste…) et leur retard de près d’une heure ( mais on sait maintenant que François Bayrou a un rapport particulier au temps http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/05/23/01006-20090523ARTFIG00146--opposition-bayrou-sur-un-petit-nuage-.php) n’a pas découragé les quatre cents personnes emplissant la salle des fêtes sillerotine.

Une introduction chaleureuse de Jacques Douadi, président du MoDem de la Marne et maire de la commune, a remis en lumière les grandes valeurs portées par le Mouvement Démocrate tout en exprimant une certaine admiration pour le combat de son leader.

  « L’utopie est toujours le chemin qui nous manque »

  Puis, J.F. Kahn prend la parole pour exalter habilement l’idéal européen et, à travers lui, le positionnement courageux et avant-gardiste du Mouvement Démocrate. Il commence par inscrire la démarche démocrate sous le patronage de deux grandes figures célèbres dont il estime qu’elles peuvent conforter le cheminement original qui est le nôtre aujourd’hui.

En 1849, Victor Hugo, qui vient d’être élu député inaugure le Congrès sur la paix qui se tient à Paris entre le 21 et le 24 août. Il prononce à cette occasion devant le Parlement français un discours resté célèbre ( http://crdp.ac-lille.fr/sceren/hugo/congres.htm ) dans lequel il définit le projet européen : cette intuition visionnaire du poète n’a pas manqué d’être raillée à l’époque. Victor Hugo rappelle d’ailleurs dans son discours combien, avant que l’unité de la France ne soit réalisée, on aurait pu rire de l’idée que la Bretagne et l’Alsace puissent un jour vivre en paix et utiliser les mêmes urnes électorales… « Si quelqu'un eût dit cela à cette époque, messieurs, tous les hommes positifs, tous les gens sérieux, tous les grands politiques d'alors se fussent écriés : " Oh ! le songeur ! Oh ! le rêve-creux ! Comme cet homme connaît peu l'humanité ! Que voilà une étrange folie et une absurde chimère ! " - Messieurs, le temps a marché, et cette chimère, c'est la réalité. » J.F. Kahn se référant à cette vision lyrique du poète rappelle que l’intuition de la construction européenne est d’abord apparue comme une utopie aux contemporains de Victor Hugo mais qu’aujourd’hui, sa réalisation est venue conforter l’intuition et la transformer en réalité : « On oublie que les réalités d’aujourd’hui ne sont que les utopies d’hier. »

Dans ses paroles, le projet européen du Mouvement Démocrate se confond avec le projet démocrate lui-même et la révolution politique qu’il induit dans sa façon de redessiner les ambitions et les pratiques politiques. Ainsi, il poursuit en comparant l’évolution de Victor Hugo, tardivement converti à la République, et celle de François Bayrou,  aujourd’hui dégagé de son alliance avec la droite : le choix d’Hugo était nécessaire face à Napoléon III, comme l’est celui de F. Bayrou face aux dérives du régime présidentiel monarchiste de N. Sarkozy. Ce choix a conduit Hugo à l’exil en Belgique, puis sur les îles de Jersey et Guernesey…

Evoquant une deuxième figure de courage politique, J. F. Kahn a rendu hommage au De Gaulle appelant à la résistance en 1940 et a conclu par un clin d’œil cette évocation dans laquelle on reconnaissait encore en filigrane l’actuel président du MoDem : « Il y a une façon d’être seul que j’aime beaucoup car on est très nombreux. »

L’évolution du MoDem suscite chez J.F. Kahn un lyrisme émouvant et son admiration pour F. Bayrou est manifeste : les deux hommes partagent une certaine hauteur de vision et la conviction que l’utopie est un chemin politique prometteur. J. F. Kahn a ainsi rappelé la désormais célèbre phrase de Bayrou : « Si on me demande où se situe le Modem, je réponds qu’il se situe en avant. » Dans cette optique, le courage politique passe par l’épreuve de la solitude et l’inévitable exposition aux accusations de naïveté, d’irréalisme et aux railleries des notables installés dans leurs certitudes.

Au moment où J.F. Kahn enthousiasmait la salle des éclats de son verbe inspiré, je relisais ces mots de René Char : « Cette fumée qui nous portait était sœur du bâton qui dérange la pierre et du nuage qui ouvre le ciel. Elle n’avait pas mépris de nous, nous prenait tels que nous étions, minces ruisseaux nourris de désarroi et d’espérance, avec un verrou aux mâchoires et une montagne dans le regard. » …

L’Europe comme remède à la résignation

  F. Bayrou s’exprime alors à son tour. Il commence par vanter à juste titre la qualité des équipes constituant les listes démocrates aux européennes et notamment celle de la tête de liste de la région Grand-Est, J.F. Kahn, « le créateur de journaux indépendants », animé par le sens du peuple. Il a aussi présenté Yann Wehrling qui n’a malheureusement pas pu s’exprimer durant cette réunion mais dont on peut consulter les déclarations récentes et l’actualité sur son blog politique. (http://yannwehrling.blogspot.com/).

Les paroles de F. Bayrou ont été fortes et propres à susciter la mobilisation de l’auditoire : nous appelant à lutter contre la résignation, il a posé la question qui doit nous habiter au cœur de cette campagne et dans l’esprit de résistance au tournant historique que prend la société française depuis 30 ans: « Sommes-nous là pour subir une réalité devant laquelle nous sommes impuissants ou pour bâtir un monde qui n’existe pas encore ? » Face au rouleau compresseur laminant les valeurs de la République et imposant la loi du plus gros, du plus fort, de l’argent, la seule question à se poser est celle du modèle de société que nous voulons défendre et dont la serrure ne pourra être débloquée que par deux clés indissolublement liées : une clé nationale pour régler les problèmes de la Justice, de l’Education Nationale, de l’Hôpital, de l’agriculture et une clé européenne placée en étroite cohérence avec la première qui doit permettre d’apporter des solutions aux questions planétaires telles que celles de la monnaie, de l’air, de l’eau, de la pauvreté, des migrations…

A ce propos, il a évoqué la situation extrêmement préoccupante dans laquelle est placée le continent africain où les paysans ne peuvent pas, du fruit de leur terre, assurer la subsistance de leurs propres familles. F. Bayrou a rappelé qu’au sortir de la guerre, l’humanité tout entière s’était mobilisée pour sortir l’Europe de la misère et lui permettre de regagner l’autosuffisance alimentaire et industrielle et qu’elle était aujourd’hui appelée à une mobilisation semblable, que l’Europe pouvait seule impulser grâce aux idéaux humanistes sur lesquels elle s’est construite. « Il ne s’agit pas seulement d’idéaux, mais d’intérêts. La voix européenne est nécessaire pour ne pas être laissés de côté. Si nous n’existons pas comme voix européenne que l’on peut écrire avec un « x » ou avec un « e », les décisions seront prises ailleurs, sans nous, non pas dans un G20 ou dans un G8 mais dans un G2 par les Etats-Unis et la Chine, plus quelques importantes mafias. Si nous voulons que notre vision humaniste soit défendue, il faut que l’Europe existe. ! » Et d’évoquer la nécessité du développement pour réguler les afflux migratoires de ceux qui ne manqueront pas de venir chercher ici ce qui leur manque là-bas…

Puis il a conclu en justifiant le choix du slogan de la campagne européenne du MoDem : NOUS L’EUROPE. L’Europe n’est pas l’affaire des autres, des diplomates, des experts, des technocrates, l’Europe est notre affaire. Si c’est crucial, c’est l’affaire des citoyens, celle du peuple, seul garant des abus de pouvoir, seul vecteur de démocratie.

  Alors, amis démocrates, même si nous avons un peu souffert mercredi soir de n’avoir pas pu poser nos questions pertinentes aux personnalités présentes, assurons notre pas et affermissons nos argumentaires ( http://www.blog-kpm.fr/) contre nos détracteurs qui sont d’autant plus virulents qu’ils savent bien que le MoDem mène de loin la meilleure (la seule ?) campagne européenne française. Dans le prolongement cohérent de l’intuition qui a présidé à la fondation de notre Mouvement et à l’engagement politique de bon nombre d’entre nous, transformons l’essai pour que l’utopie présente qui nous fédère devienne réalité, le 7 juin prochain.